ANDRIOD 與 APPLE 兩大陣營各自有擁護的族群，若對於ANDRIOD與APPLE系統拿來比喻民主自由與獨裁，說出來你還真會錯愕，其實很多人喜歡的APPLE就是屬於獨裁的系統，而ANDRIOD就是屬於民主自由系統。
ANDRIOD系統屬於OPEN SOURCE自由軟體，各家廠商都可以拿去做品牌手機的基礎作業系統，再去開發自己想要的介面，軟體軔體功能，是不是很自由?
APPLE系統則是屬於封閉系統，要用APPLE產品的人，就必須忍受APPLE的獨裁，比方他只能用他出的接頭規格，就算提倡環保，還是堅持不使用業界統一標準的USB或TYPE C，充電線沒原廠認證，可能就會出現無法充電問題，是不是很像獨裁。
——
小編智慧型手機出現後從三星的S1 S3 NOTE5 NOTE8 最後跳到APPLE(中間不乏用過其他品牌的ANDRIOD手機)，從堅持不用ALLPE，到最後使用APPLE的過程，就有如本來只堅持民主自由，到最後走向專制，是有相當的關聯性的，身為工程師的我也很講求邏輯性問題，尤其是寫程式的部分，邏輯不通，出來的結果也就是垃圾！
——
為何堅持使用ANDRIOD?
因為ANDRIOD可以直接聽MP3，還可以輕易地安裝盜版使用免費正版功能王八蛋APP，，IPHONE什麼都要花錢才能享受，還有硬體周邊線材統一，不管換哪家廠商都能共用，這才環保，最重要的是手機售價都比APPLE便宜。
——
這一兩年怎會跳到APPLE陣營?
一開始是因為NOTE 8只有64G，三不五時就跳出空間不足，備份移轉刪檔案久了就萌生想換儲存空間大一點的手機念頭，正想著要換S21還是NOTE 20，剛好老婆坐月子想換掉IPHONE 6，本想勸老婆投奔自由的ANDRIOD陣營，但因老婆用習慣IPHONE，於是就買了IPHONE 12犒賞老婆，以下就是小編跳陣營的原因：
1.IPHONE換手機無痛移轉比ANDRIOD強。在幫老婆IPHONE移轉手機資料的過程發現，基本上就是無腦移轉，手機靠近就會自動詢問無腦移轉，完全不用重新來過，這是ANDRIOD目前無法做到這麼完美的！小編每次ANDRIOD換機總要花一兩天來讓手機恢復正常使用！
2.IPHONE手機的順暢度ANDRIOD就算買到旗艦機種也還是跟不上
3.IPHONE安裝APP速度比ANDRIOD快很多
4.封閉系統的好處就是安全性高些
5.ANDRIOD自由系統音各家廠商發展的結果的包袱越來越多
——
專制與民主自由
民主自由的ANDRIOD你的確能輕鬆享受ROOT功能，比較容易隨便想幹嘛就幹嘛(例如罵政腐，其實現在也不能亂罵會被告)，但使用上就是很多問題都無法改善，例如划畫面的流暢度，安裝APP的速度，各家手機還是存在很多差異的功能。
——
專制封閉的APPLE
專制封閉的APPLE為何還能擁有廣大的使用族群與愛戴者?因為她就算系統封閉，硬體獨特不環保，即便他兩年後使用韌體降你手機速度讓手機變慢會想換新手機，不更新手機韌體又會讓你無法使用新APP，還是有很多人欣然接受。
經過這些年的洗禮，比對手機發展與台灣政治發展史，我得到的結論是，真的要能做事進步，還是要專制比較容易達成，同樣的條件，APPLE只需要一個專制而有能力的領導者(如賈伯斯)，領導者再用他的認知去找能執行他理念的夥伴去執行，結果APPLE就強盛起來了。
ANDRIOD之所以可以強盛，是因為他給你更多自由，但也因為這個更多的自由導致發展受到重重阻礙，意見太多，很難取捨，也造成包袱太多，很難發展，結果ANDRIOD的使用經驗越來越糟糕，這就是民主自由的後遺症。
多數人的決定並不代表就是最好的決定，你要知道真正厲害的只有少數人，就是所謂的菁英，如果多數平庸的人決定了不正確的事，菁英也只是受到牽連被拖累，近代最明顯的案例就是蔡政府的能源政策錯誤後產生的骨牌效應。
結論：
如果你用APPLE，那你真的很難說服我你喜歡民主自由，因為你正被專制綁架，但你用的很舒服，所以甘願被綁，如果這說法成立，你還覺得專制就絕對是壞事?只要由賈伯斯帶領，就如同APPLE一樣，專制也能給人民幸福！
近期留言