No Money No Honey

看完才知道 荷蘭不是一個國家 是一個省的名稱 就跟台灣一樣 荷蘭真正的國家名稱叫尼德蘭，台灣是個地名，真正的國家名稱叫中華民國，也簡稱中國。

跟我的見解一致，時間已經證明我的看法是對的，中國強盛崛起，主要就是因為掃貪腐，並拉近高薪與低薪的距離，也就是農村脫貧計畫，交通基礎建設(這是國家經濟命脈)；而台灣剛好跟大陸背道而馳，財閥控制政客官商勾結貪腐嚴重(主要就是政治獻金作祟使然，也是財閥能控制政客的主因)，貧富差距越來越大，台灣雖然數據表面上看人均GDP超日趕韓，但其實有9成以上的受薪階級並沒有享受到GDP數字的紅利，算1000萬人受薪階級好了，裡面只有90萬在科技業上班，其他的受薪階級生活如何可想而知！台灣的財富分配真的是把中低產階級往死裡打。
再來大陸打房打真的，明明打房會為國家經濟數據帶來難看的下場，所以大陸是來真的！不像台灣打房打假的，看看囤房稅，馬上就幫建商解套，因為建商給的政治獻金是最多的阿，妳各位台灣人何時才要清醒，跳脫蟾蜍給的抗中意識形態，回歸現實面?中國沒有你想像中的落後與糟糕，不出10年，保證台灣跟中國的差距越來越大，你如果只會想：說中國好不會過去嗎? 其實你這種人就是國家進步的絆腳石，統一的好幫手，你越爛越早被統一，了解了嗎?
——–
習近平自2012年出任總書記後的反腐措施多年來至今量變產生質變，有些人包含蘇起自己當年都懷疑他是不是以反貪來鬥政敵，中間有沒有鬥爭夾雜不可斷言。但至今270萬公務員和官員被調查，140萬人被處置甚至判重刑，這人數已經不是宮廷鬥爭能解釋也不可能270萬人都是政敵，所以是真的反腐且百姓有感受到，這一現象導致習近平的民間支持度很高，台灣和一些外國的民眾都忽視這現象帶來的力量對台灣局勢極度不利。

這些禍國殃民的人，將來肯定要清算，除了應負的司法責任外，民事上充公財產也是必要的，視情況除國籍送到境外也是必要的

最會詭辯的政黨團體是?
幫你們複習一下 不是走私是超買 不是蓋牌是效正回歸

發現問題 => 分析問題 => 解決問題 =>驗證結果，剛解決新防火牆路由設定造成網路雍塞。

我就納悶，我們國家政府是：

發現發現問題的人 => 分析發現問題的人 => 解決發現問題的人 => 驗證發現問題的人被解決沒 => 繼續官商勾結魚肉鄉民中飽私囊

查核中心是政府單位，看來還是避重就親不值得信任，護照應該是改版後把舊版的報廢浪費公帑10多億，正常人應該都會用完舊版再用新版吧，所以我說台灣很多不正常的人，最糟糕的是他們入侵廟堂已久，人民還不自知或裝睡

查核中心好了啦別洗了

還是護照夠不夠的問題。昨天發現台灣事實查核中心也寫了兩篇文，其中一篇討論到數量問題，除了釐清查核中心的論點，也更正一下我之前數字的一些錯誤。

查核中心這篇查核文，查核的是「網傳「辦護照要快！10月以後沒辦法印護照」、「外交部去年早就決標印製180萬本護照，現在卻把護照數量不足的責任推給預算刪減」？」網傳結論是這說法是錯的，查核中心認為「10月以後護照申辦無虞。決標印製量不等於全年需求量。」

對於是不可能會沒護照可用，查核中心認為安全存糧確實可能不夠，不過問題不是無法解決，還是可以動用二備來印製，而且過去就有相同作法。不過，在數字的使用上，查核中心出現了一些問題。

和我之前的做法一樣，查核中心羅列出過去護照核發量和空白護照採購量。在核發數量上，因為是公開的詳細數字，所以基本和我列出的數字是一致的。但問題出在「空白護照採購量」，和我之前列的落差很大。

發生落差的包括107年、108年和111年。會產生誤差的原因，是查核中心在計算時，除了完全沒有計入第一代晶片護照的採購量，也漏掉了55萬本來是106年採購但印錯、108年又重新印製的新版護照。不過，即使以查核中心列出的護照採購數字，如果沒有銷毀，到了2020年底也應該有148.5萬本的庫存。

但在解釋庫存數量時，查核中心不知是不小心還是故意，竟然忽略了這個關鍵點。在舉歷年印製數量、核發數量落差時，他舉了101、103、104、108、112年，幾乎都是「核發量多於印製量」的。但「印製量遠高於核發量」的107年、109年、110年、111年，卻被他跳過。背後的用意，顯然就是要製造「相加相減後沒多少庫存」的假象。

只是這樣的刻意行為，騙不了內行人。即便全部用查核中心的數字，107到109年也會剩餘148.5萬本。如果把他漏掉的數字加上去後，如果只計二代晶片護照印製量，那麼將會剩餘204萬本；如果計入一代護照印製量，將會剩餘高達360萬本。

為什麼要特別把標案名稱列出來？因為很明顯，110年改版後的護照採購標案，和之前是完全不同的。這也就坐實之前我說的，所謂護照不夠，很可能是因為封皮改版、107到109年多印的全部報廢之故。而報廢的數量，大約介於204萬到360萬本之間，浪費的金額就是11億到19億之間。

不過這邊我也要更正我之前列的數字。先前製表，107年我計算的印製量是438萬本，落差來自一方面90萬本一代晶片護照在政府採購網上出現了兩次，我重複計算了一個90萬本；還有我也漏算了55萬本的二代晶片護照。在重新計算後，大約有20多萬本的落差。