No Money No Honey

這台吉利銀河A7 插電式混動車北京三種路段模擬跑

160KM/3.99公升汽油=40(每公升跑40KM)

比我125摩托車 每公升跑32-34公里強

真的是超級環保省油，結果台灣政府都不推，因為沒錢貪汙，還會損到車商利益，不然你說台灣推光電綠電這麼努力，車子卻不推環保? 說不過去阿
台灣政府推的環保 就是個假議題

公司A 公司刷卡紀錄資訊化，部門B有個員工當天沒來，結果用忘記刷卡補刷卡，等於當天不用上班就能領到薪資，重點簽核的兩位主管明知道員工沒來也都簽核都同意，被人資發現後呈報總經理，但似乎沒懲處，只是發公告說以後補刷卡的要配合人資調監視器佐證，結果部門C主管覺得很不可思議，覺得這種事很沒道德沒羞恥心沒誠信！

但很妙的是，國家廟堂多少官商勾結貪腐荒唐事，與部門主管C聊天提到，部門C主管會不開心的說不要跟我談政治！

很妙吧！無法容忍同事幹這種事，說同事敗壞風氣，但對廟堂容忍度200%，其實同事這樣幹影響部門C主管不大，廟堂幹的荒唐官商勾結貪腐事，對部門主管C的退休生活與他的下一代生存環境影響才是最恐怖的，無感?

我喜歡小米的雷軍，他是生意人，但誠實，台灣東西隨便加個名目就讓東西變貴，其實不就是輪胎噪音消除系統其實只是加隔音棉這個道理，想起賣水致富的商人，只說自己的水是能量水，價位立刻翻幾倍，但就是自來水！智商稅有時候可以不繳，但有時候是廠商與政府聯手起來逼你繳！例如台灣的汽機車價格！機車也是，就那萬年引擎哪有什麼新技術但卻賣你越來越貴！不過就是加個隔音棉……….

看完文獻，以前的人受人敬佩，但我沒看過台灣人感謝王文淵博士，現在的台灣人有幾個能這樣? 全都是自私自利自己好就好，看到基層的只會說基層自己不努力怪誰?眼裡都只有短視近利，沒有全民大家一起好的概念！台灣唯利是圖的社會風氣真的很糟糕！

向蔣經國先生建議台灣可以發展半導體產業的關鍵人物是 潘文淵博士，他被尊稱為「台灣半導體之父」。

‍ 潘文淵的貢獻與建議

• 他是美國RCA公司微波研究室主任，擁有深厚的電子與半導體背景。

• 1974年，潘文淵受邀回台，在一次由孫運璿部長等人參與的「豆漿店早餐會」中，提出台灣應發展積體電路（IC）技術的建議。

• 他隨後閉關撰寫《積體電路計畫草案》，並成功說服蔣經國先生支持此計畫，撥款1000萬美元進行技術移轉。

• 潘文淵促成與美國RCA簽訂技術授權合約，並派遣台灣工程師赴美受訓，開啟台灣半導體產業的起點。

他如何影響政策

• 他不領薪、不作官，只收旅費與住宿費，每年回台三次，每次停留兩個月。

• 他成立「TAC美洲技術顧問團」，號召海外華人志工協助台灣技術發展。

• 他放棄美國退休金，專心投入台灣半導體建設。

潘文淵的遠見與犧牲，為台灣奠定了今日成為全球半導體重鎮的基礎。

潘文淵博士生平概覽

技術路線與產業推動

1. 技術移轉與人才培育

• 說服RCA以優惠條件技術授權台灣

• 派遣330人次赴美受訓，涵蓋設計、製程、封裝、測試等領域

• 建立示範工廠，完成首批IC晶片製造

2. 顧問團制度（TAC）

• 成立「美洲技術顧問團」，由海外華人志工組成

• 提供技術諮詢與產業策略，推動電子工業發展

3. 不作官、不領薪原則

• 僅收旅費與住宿費，每年回台三次，每次停留兩個月

• 保持中立與技術導向，專注產業發展

4. 推動民間化與量產

• 技術移轉至聯華電子、台積電等企業

• 促成台灣從技術引進到自主研發的轉型

後世紀念與影響

• 工研院設立「潘文淵文物紀念館」

• 成立「潘文淵文教基金會」，設立「潘文淵獎」表彰科技貢獻者

• 被譽為「台灣半導體之父」，其精神影響至今2

我對兩岸統一的想法與中國式政治制度解析（口語版）

前言

我是日本華裔。

出生在這個國家，一直以來面對這個國家的畜生們，我強烈希望兩岸和平統一。

我是真心在思考兩岸統一的問題。

但這不是大陸單方面吸收台灣的統一，而是希望以平等的方式達成統一。

因此，兩岸人民都必須進行某種程度的妥協。

我希望台灣人能充分理解統一對他們的好處，並以他們希望的方式來實現統一。

⸻

統一方案

• 國號：大中華聯邦(Great Chinese Federation)

• 文字：統一使用繁體字

• 政治體制：採用大陸式的官僚精英選拔制度

• 原「中國共產黨」改成 國家統治廳 或 國家指導部

• 北京大學、清華大學、台灣大學等知名國立大學畢業的人，通過嚴格考試才能進去

• 先在市、縣、省等地方單位累積實績

• 最後可以進入國家核心決策層

• 首都：南京

• 貨幣：發行全新的紙幣

⸻

對政府表達意見與制度效率

• 表達意見的空間可能會少一點，但看看日本或歐美那些能自由批評政府的國家，政治真的就更有效率嗎？

• 政治常常混亂，決策慢，有時甚至是無能或短視的人掌握國家方向。

• 中國雖然名字裡有「共產黨」或「共產」兩個字，但這個政黨早就不是共產主義了，而是一個官僚政治集團。

• 對守法的市民來說，多一些監控其實沒什麼困擾，反而能更有效打擊犯罪，生活更安全。

• 讓真正有能力、有實績的人掌握國家方向，比讓不稱職的人當領導者，更能提升國家整體實力。

⸻

中國式政治制度的真相

• 很多人誤以為中國制度像北韓或俄羅斯一樣是個人獨裁，其實完全不同，更像是制度化的官僚治理：

1. 集體領導

• 即使是習近平，也要在黨內取得支持並通過程序，才能推行政策。

• 高層不是靠家世，而是靠長期累積的行政經驗與政績。

2. 實力晉升制度

• 想當高層幹部，必須經過政治考察、培訓，以及多年地方與中央經驗。

• 地方治理、經濟發展、社會穩定等要有量化成績，否則無法晉升。

3. 淘汰無能、保留精英

• 黨內晉升是一場長期競爭，績效不好或犯錯的人會被淘汰。

• 確保最高決策層多數是治理能力與專業知識兼備的人。

4. 與民主制比較

• 西方民主中，知名度或錢多的人容易當選，導致很多無能者入政界。

• 中國制度先經過長期篩選，再由經驗和能力決定誰能進入最高層。

• 雖非傳統「一人一票」，但領導人質素與政策穩定性往往比許多民主國家高。

⸻

統一後可能帶來的好處

• 政治穩定與效率：精英官僚掌握國家方向，決策快速、長期穩定。

• 經濟與資源整合：大陸市場 + 台灣技術/產業，提高國家競爭力。

• 軍事費用減少、改善民生：不用花大錢買外國武器，資金可用在教育、醫療、基建和福利。

• 社會安全：監控與治安管理更有效，生活更安全。

• 教育與人才培養：兩岸優秀人才交流整合，政策與行政品質提升。

• 文化與文字保護：繼續使用繁體字，尊重台灣文化，維持兩岸共同文化基礎。

• 國際影響力：經濟、人口、領土整合後，國際談判與貿易話語權更強。

• 新的象徵與凝聚力：新紙幣、首都設置象徵統一成果，增進國民認同感。

⸻

總結

中國式政治體系其實是精英官僚集團的一黨領導，而不是情緒化民意或短期選舉主導。

統一後，可望帶來 高效率政治、社會安全、經濟整合、文化保護、國際競爭力提升，以及生活改善。

這是一種不同於西方民主的合理政治模式，在某些方面，比許多民主制度更能保障國家長期利益與競爭力。

程度的妥協。

我希望台灣人能充分理解統一對他們的好處，並以他們希望的方式來實現統一。

⸻

統一方案

• 國號：大中華聯邦(Great Chinese Federation)

• 文字：統一使用繁體字

• 政治體制：採用大陸式的官僚精英選拔制度

• 原「中國共產黨」改成 國家統治廳 或 國家指導部

• 北京大學、清華大學、台灣大學等知名國立大學畢業的人，通過嚴格考試才能進去

• 先在市、縣、省等地方單位累積實績

• 最後可以進入國家核心決策層

• 首都：南京

• 貨幣：發行全新的紙幣

⸻

對政府表達意見與制度效率

• 表達意見的空間可能會少一點，但看看日本或歐美那些能自由批評政府的國家，政治真的就更有效率嗎？

• 政治常常混亂，決策慢，有時甚至是無能或短視的人掌握國家方向。

• 中國雖然名字裡有「共產黨」或「共產」兩個字，但這個政黨早就不是共產主義了，而是一個官僚政治集團。

• 對守法的市民來說，多一些監控其實沒什麼困擾，反而能更有效打擊犯罪，生活更安全。

• 讓真正有能力、有實績的人掌握國家方向，比讓不稱職的人當領導者，更能提升國家整體實力。

⸻

中國式政治制度的真相

• 很多人誤以為中國制度像北韓或俄羅斯一樣是個人獨裁，其實完全不同，更像是制度化的官僚治理：

1. 集體領導

• 即使是習近平，也要在黨內取得支持並通過程序，才能推行政策。

• 高層不是靠家世，而是靠長期累積的行政經驗與政績。

2. 實力晉升制度

• 想當高層幹部，必須經過政治考察、培訓，以及多年地方與中央經驗。

• 地方治理、經濟發展、社會穩定等要有量化成績，否則無法晉升。

3. 淘汰無能、保留精英

• 黨內晉升是一場長期競爭，績效不好或犯錯的人會被淘汰。

• 確保最高決策層多數是治理能力與專業知識兼備的人。

4. 與民主制比較

• 西方民主中，知名度或錢多的人容易當選，導致很多無能者入政界。

• 中國制度先經過長期篩選，再由經驗和能力決定誰能進入最高層。

• 雖非傳統「一人一票」，但領導人質素與政策穩定性往往比許多民主國家高。

⸻

統一後可能帶來的好處

• 政治穩定與效率：精英官僚掌握國家方向，決策快速、長期穩定。

• 經濟與資源整合：大陸市場 + 台灣技術/產業，提高國家競爭力。

• 軍事費用減少、改善民生：不用花大錢買外國武器，資金可用在教育、醫療、基建和福利。

• 社會安全：監控與治安管理更有效，生活更安全。

• 教育與人才培養：兩岸優秀人才交流整合，政策與行政品質提升。

• 文化與文字保護：繼續使用繁體字，尊重台灣文化，維持兩岸共同文化基礎。

• 國際影響力：經濟、人口、領土整合後，國際談判與貿易話語權更強。

• 新的象徵與凝聚力：新紙幣、首都設置象徵統一成果，增進國民認同感。

⸻

總結

中國式政治體系其實是精英官僚集團的一黨領導，而不是情緒化民意或短期選舉主導。

統一後，可望帶來 高效率政治、社會安全、經濟整合、文化保護、國際競爭力提升，以及生活改善。

這是一種不同於西方民主的合理政治模式，在某些方面，比許多民主制度更能保障國家長期利益與競爭力。

清大核能退休教授說的對，不讀書，怎麼教你都不會！